我的网站

有人说“张飞牛肉”查无实据?

2022-01-15 07:28分类:百福服装 阅读:

“传说三国时期蜀将张飞大战获捷后,烹调牛肉犒劳将士,三军皆醉,后人将此牛肉制作手腕传于后世。”这是某牛肉品牌写在包装上的故事传说,而就如此一个故事引来多多推测和质疑。

故事是如此的

广州的莫某是一个80后的三国迷,对三国的故事百听不厌,尤其尊敬蜀国的张飞和关羽。

整天他在超市买了一袋“张飞原味牛肉”,本着对三国故事的喜喜欢,就小心浏览首包装袋上的故事。

越读越有笑趣,因而他遍阅历史典籍想望望故事原本,凶果查边《三国志》《三国演义》以及很多地方志等,均无“张飞大战张郃,而留有‘张飞牛肉’的传说。”

肝火万丈 告上法庭

因查无实据,莫某一气之下将该商家告上法庭,诉称该历史传说纯属乌有乌有,有误导和诓骗破费者的走为。

莫某请求被告退还原货款,并补偿诉讼律师费、交通费等费用;判令被告在《中国破费者报》延续15天向原告公开赔礼道歉。

而被告商家则主张,涉案产品的包装背面已澄澈标注涉案产品各方面的音信,

不存在任何误导或误解的成分,不存在任何的居心诓骗走为。

案情升高 法院如何审判

白云区法院审理认为,关于涉案产品是否组成诓骗,必要从日常破费者的角度考量。

第一,日常破费者选购商品侧重的是商品自身的品质、价格及业界的口碑等因素,至于个别破费者因对与商品不具有直接关联的其他因素有笑趣而产生购买意愿,则属于小我益凶题目,不及因此认定该商品对日常破费者组成诓骗。

第二,大多对于三国人物张飞的普及意识是一员虎将,涉案产品的包装不会导致日常民多产生张飞是善于烹调牛肉的美食家的鉴定,即涉案产品不及以对日常破费者产生误导,更何况原告是对三国历史故事颇有笑趣的“三国迷”。

第三,涉案产品的包装故事清晰载明为“张飞牛肉的传说”,既然是传说,就毋庸探究其是否与实在历史沟通;既然产地阆中有此传说,也不消以历史记载否认。

因此栽栽,法院最后判决原告莫某所挑案件的证据不及,驳回其全盘诉讼央求。

传说是否有误导 不及只凭感觉

过后,负责该案的主审法官说,实践中运用名人效答或民间传说对商品进走包装宣传的情况早已不足为奇,而如此的宣传方式是否足以对破费者造成误导甚至组成诓骗,则必要站在日常破费者的角度往衡量。

商品广告面向的群体是大多破费者,而非特定的小我,难以顾及个别破费者因纤巧嗜益而产生的购买意愿,伪设商品的宣传不会对日常破费者的正常认知产生误导,则不宜认定该商品组成诓骗。

对于商家伪借名人来达到商品宣传的方针,

你有什么望法?

关连浏览:

食安快线 食安快线APP

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:汕头亵服厂里的打工男孩

下一篇:如何评价Takamine吉他的优劣?Takamine塔卡米尼品牌介绍?

相关推荐

返回顶部